专题：哈里斯与特朗普举行首场电视讨论

　　财联社9月11日讯（剪辑 刘蕊）北京时代9月11日9点至10点45分，好意思国总统大选候选东说念主——好意思国前总统特朗普和现任副总统哈里斯进行了好意思国大选的电视讨论，这亦然两位候选东说念主的初次面对面交锋。

　　议论到讨论前两东说念主的民调撑持率极为接近，两东说念主在这次讨论中的阐述很可能成为影响扭捏选人心中天平的首要砝码，最终影响好意思国大选的最终效果。

在讨论的开场，两东说念主登台时，哈里斯主动与特朗普捏手

　　尽管原定的讨论时代为90分钟，但由于两位候选东说念主都频频抢过话头相互辩驳，这场讨论最终的时长达到了向上100分钟。其中，特朗普发言约42分52秒，哈里斯发言约37分36秒。

　　在这次讨论中，两位候选东说念主计划了经济、人工流产权、侨民问题、巴以壅塞、俄乌壅塞、阿富汗问题、征象变化等多方面议题。

　　比较于本年6月时与81岁拜登的讨论，这次与59岁哈里斯的讨论，对特朗普来说都备压力大了许多。

　　这少量光是从特朗普的颜料就能看出赫然永诀：在6月讨论时，每当拜登讲话时，特朗普老是闪现讥讽的浅笑：

　　而在今天的讨论时，每当哈里斯面对镜头讲话时，哈里斯看起来缄默，而特朗普老是颜料严肃。

　　那么，具体来看，两位候选东说念主在这次讨论中阐述奈何？这场大选告捷的天平又将朝着何方歪斜？

　　两者讨论策略对比

　　总体来看，特朗普的讨论策略和他在6月时很相同：大都使用一些夸张的措辞来膺惩敌手（以致援用了不少演叨数据和演叨事实），而在面对对我方不利的话题时则遴荐转机话题，或是遴荐“丢锅”给敌手。

　　比如，当驾驭东说念主问到2021年1月6日好意思国国会大厦骚乱事件时，由于这个问题赫然对特朗普不利，他在第一时代遴荐径直转机话题，怒骂民主党东说念主对侨民问题处理不力，导致好意思国边境失控等等。

　　而当驾驭东说念主再次相通这一问题时，他又遴荐丢锅给其时的众议院议长、民主党东说念主佩洛西，宣称佩洛西也要为这场骚乱认真。

　　而哈里斯的讨论阐述赫然比总统拜登在6月的讨论阐述要强得多。相对于81岁的拜登在6月时面对特朗普的膺惩时屡次口不择言，59岁的哈里斯在面对特朗普膺惩时粗略纵脱抗争，束缚指出特朗普说的是“一堆谣喙”。

　　何况，她还能通常常语言寻衅特朗普，比如用特朗普的勾搭撑持者“老是提前离场”之类的评述来激愤特朗普，让后者震怒反击，看起来有些失去聪敏。

　　按照哈里斯讨论助手的评述来说，他们的寻衅策略获得了纷乱的得胜，特朗普“处处中计”，而一些特朗普的盟友也怨恨说念，他们对特朗普在今晚的讨论中屡次失去冷静感到不振。

在特朗普讲话时，哈里斯老是面露讥讽的浅笑

　　此外，特朗普还一直试图将哈里斯与拜登作念系缚，大都谴责拜登和哈里斯政府在野不利，使得好意思国成为“一个失败的国度”：

“记着，她便是拜登。你知说念，她想解脱拜登。她说：‘我不料识这位先生。’她便是拜登。”

　　而哈里斯则果决切割我方与拜登的关联。她一边笑着一边指着我方说：“赫然，我不是乔·拜登，虽然也不是唐纳德·特朗普。我为咱们的国度提供的是新一代的相通东说念主。”

　　具体讨论试验

　　那么，具体来看，两位候选者具体阐述了哪些在野揣测打算呢？

　　经济方面：哈里斯强调了她的“契机经济”揣测打算，并倨傲宣传她提倡的让住房更低廉和扩大儿童税收抵免的提案。

　　特朗普辩称，他的关税揣测打算将匡助好意思国东说念主。特朗普还提议对大多数入口到好意思国的商品征收10%至20%的关税，但中国商品以外——中国商品的关税将达到 60%。凭证彼得森外洋经济计划所的数据，这将使好意思国东说念主每年赔本2600好意思元。

　　2025 花样：在哈里斯谴责特朗普与保守派计谋阶梯图2025花样有遭殃后，特朗普与该花样划清了界限。

　　人工流产问题：特朗普为我方撑持佛罗里达州的六周人工流产禁令的决定进行了申辩，并强调他的态度是人工流产应成为州事务。

　　哈里斯则月旦了特朗普人工流产禁令，并默示前总统“不应该告诉女性奈何对待我方的身体”。

　　对于巴以壅塞：哈里斯默示，干戈必须巧合闭幕，以幸免伤害更多无辜寰球；而特朗普则默示，“淌若我是总统，俄乌壅塞和巴以壅塞根底不会发生”。

　　对于俄乌干戈：特朗普辩称他不错在24小时内“措置”壅塞，但不肯露馅他是否但愿乌克兰得手。而哈里斯则宣称将刚毅撑持乌克兰，“淌若是特朗普当总统，普京现时也曾坐在基辅了”。

　　医疗保健：特朗普默示，他有一个“揣测打算的主张”来取代《平价医疗法案》，这是他之前欢跃要作念的事情。哈里斯修起说，特朗普曾数十次试图破除《平价医疗法案》，并惊奇拜登政府为裁减处方药资本和限制胰岛素资本所作念的勉力。她说，淌若她当选总统，她将加强《平价医疗法案》。

　　种族问题：当被问及他对于哈里斯出于政事办法“恰好酿成黑东说念主”的演叨指控时，特朗普默示他“根底不在乎”敌手的种族。哈里斯称特朗普对她的种族身份的评述是一场“悲催”，并抨击了他在好意思国种族关联方面的记载。

　　讲究陈词

　　在终末的讲究陈词阶段，哈里斯提倡了不少好意思好愿景，包括要保护妇女权柄、保护中低收入者、保护中小企业等。

　　而特朗普的讲究陈词竟然全部都在膺惩哈里斯：“你提倡了这样多好意思好愿景，那为什么在你之前在野的三年半里，你少量也没作念到呢？”

　　这场讨论究竟谁赢了

　　讨论达成后不久，哈里斯和特朗普似乎都自称我方在这场讨论中占了优势。

　　在讨论还莫得完全达成时，特朗普的竞选团队就提前书记获得告捷，特朗普的高档参谋人克里斯·拉西维塔和苏西·威尔斯以为，他的阐述“相配出色”，并提倡了“对好意思国的斗胆愿景”：

“咱们看到特朗普总统阐述了他对好意思国的斗胆愿景，以及他将奈何赓续恬逸第一任期的得胜，激动经济发展、保险边境安全、制止违法行径淡漠寰宇各地社区。”

　　与此同期，哈里斯竞选团队也在讨论达成后命令再进行一轮讨论：

“在聚光灯下，好意思国东说念主民看到了他们本年秋天在投票箱前将濒临的遴荐：是与卡马拉·哈里斯扫数前进，如故与特朗日常盘后退。这便是他们今晚看到的，亦然他们在 10 月的第二场讨论中应该看到的。哈里斯副总统也曾准备好插足第二场讨论了。唐纳德·特朗普呢？”

　　不外，议论到在6月讨论达成后，是由其时占据优势的特朗普团队最初提倡要进行第二次讨论，这次最初提倡第二次讨论的换成了哈里斯团队，似乎也标明了是由后者在这次讨论占据优势。

　　此外，从选民响应来看，绝大部分选民都以为，哈里斯在这次讨论中的阐述更好。

　　《华盛顿邮报》对24位扭捏州的尚未表态的选民作出了小界限探听，其中22位以为哈里斯阐述更好，惟一2位以为特朗普阐述更好。

　　而据CNN民调夸耀，63%的不雅众以为哈里斯在讨论中打败了特朗普。

　　多数被探听者以为，哈里斯念念路明晰、阐述专科，何况得胜地激愤了特朗普，让特朗普失去了好多垂危契机。虽然，也有被探听者以为：“哈里斯在这场讨论中莫得对任何问题给出实在的谜底。”

海量资讯、精确解读，尽在新浪财经APP

株连剪辑：于健 SF069买球的app软件2024官网